跳至主要內容

億萬富翁的致富密碼:「買、借、死」策略對香港投資者的啟示



早前睇左一排「買、借、死」(Buy, Borrow, Die, 簡稱 BBD)策略, 我覺得對自己投資有新insight, 想寫低分享下。


「買、借、死」策略是由美國南加州大學稅法教授 Edward J. McCaffery 在 1990 年代末首次提出。它是一種複雜但出奇簡單的策略,旨在解釋富人如何世代傳承和保留財富。


主要以「避稅」為核心的,專為美國人而設既策略,對我們香港人來說還有學習價值嗎? 

儘管香港的稅制已十分簡潔,但 BBD 策略的核心理念——最大化複利和槓桿應用——對於任何希望長期累積財富、實現世代傳承的人來說,都提供了寶貴的藍圖。


 一、BBD 策略的核心概念解析


「買、借、死」是一種長期投資策略,透過購買資產、抵押借款、並將借款投入再投資,達到資產的持續增長,同時不輕易出售資產。該策略旨在將未來的財富傳給下一代並減輕整體稅負。


這個策略包含三個關鍵步驟:


 1. 買入 (Buy)


購買具有長期增值潛力的資產,並長期持有。這些資產可以是股票、房地產、債券或收藏品。核心原則是,只要資產持續增值,它的「未實現收益」就不會被徵稅,直到資產被「實現」(通常是出售)為止。


對於一般投資者來說,選擇市值型 ETF(例如追蹤 S&P 500 或 Nasdaq 100 的指數型 ETF)是捕捉長期市場平均報酬的常用方式。


2. 借款 (Borrow)


當資產持有人需要現金(例如用於消費或再投資)時,他們不是出售資產,而是將這些已增值的資產作為抵押品進行借款。


根據稅法,貸款所得並不被視為收入,因此無需繳納資本利得稅。富裕的借款人通常可以憑藉雄厚的資產獲得較低利率的擔保貸款,例如證券抵押信貸額度。此策略之所以有效,是因為富人借款的速度通常慢於其財富的增長速度。

香港人加按升值樓去換取資金就係例子。


3. 去世 (Die)


資產持有人一直持有這些增值資產,直到過世,將它們傳承給下一代。


在美國,這是策略中避免資本利得稅的關鍵一步:透過「成本基礎提升」(Step-Up in Basis)原則,繼承人繼承資產時,資產的成本基礎會被重設為當時的市場價值。這有效地「抹去」了原持有人生前累積的未實現資本利得,讓繼承人只需為繼承後的任何新增值繳稅。

這部分對香港人無特別,但如果將來要移居移民就非常值得注意學習。


二、BBD 對香港投資者的兩大啟示


雖然香港沒有資本利得稅和遺產稅,因此「去世」(Die)帶來的稅務優勢並不存在,但 BBD 策略的「買入」與「借款」哲學對於財富累積和風險管理仍然至關重要:


啟示一:利用槓桿效應,加速資產累積


BBD 策略的核心是利用槓桿來放大投資本金,加速資產累積。該策略基於一個長期理論基礎:資本市場的長期平均報酬能夠跑贏借貸成本。


對於香港投資者,這意味著:


長期持有資產:專注於長期持有增值資產(如優質房地產或指數型 ETF),避免擇時買賣的困擾。

策略性借款:在確認市場長期上漲的假設下,透過將資產抵押(例如股票質押或房屋淨值貸款)獲得流動資金。如果借款利率低,甚至可能比而賣出資產更好。

再投資:將借來的資金用於再投資於增值資產,進一步加速複利效應。


啟示二:不賣資產,最大化複利效應


BBD 策略最吸引人的地方在於保持資產的永續增長。傳統上,當我們需要大筆現金時,必須出售資產,這中斷了資產複利增長的時間。然而,透過借款來獲取現金,資產得以繼續增值,發揮愛因斯坦所說「複利威力大於原子彈」的力量。


即使是普通人或中產階級,也可以實踐這種思維:當面臨大額支出(如子女教育、置業首期或應急需求)時,優先考慮以資產抵押借款來解決,而非直接變賣增值中的投資。


三、香港投資者的實踐與風險管理


對於香港投資者,應用 BBD 策略的核心在於嚴格的風險管理和紀律執行


1. 嚴控債限,保持安全邊際


由於借貸會放大報酬,也會放大損失,過度槓桿可能導致斬倉(Margin Call)風險。建議投資者應嚴格控制負債佔資產的比例,以確保在市場大幅下跌(例如 50%)時仍有足夠的安全邊際應對。


2. 認識潛在風險


市場風險:策略假設市場長期上漲。如果市場長期下跌或盤整,資產價值可能不足以覆蓋貸款,導致抵押品被強制出售。

利率風險:借款利率可能隨時變動,如果利率大幅上升,借貸成本增加,可能侵蝕資產增值收益。

流動性風險:在極端市場崩盤時,金融機構可能會收緊貸款條件或要求提前還款。


3. 選擇標的與執行


買入階段:選擇波動性相對較小、長期穩健增值的資產,例如全球或主要市場(如美國)的指數型 ETF。如果將借來的配息再投入購買,更能加速複利增長。

借款階段:利用股票質押貸款或房地產抵押貸款(如按揭或二按)來獲取流動性。香港投資者應比較不同金融機構的借貸利率和條件。


結論


「買、借、死」策略並非富人專屬,其核心理念——利用長期複利、適度槓桿和不賣資產獲取流動性——適用於任何追求財務獨立的人。即使香港的稅務環境相對寬鬆,我們依然可以從中學習億萬富翁的財務思維:將資產視為永續的增長引擎,並將債務視為一種工具,而非單純的負擔。


成功的關鍵在於長期紀律執行,並對風險有足夠的認知,嚴格控制槓桿比例,避免在市場波動時因恐慌而做出錯誤操作。



ShopBack 香港版 (推薦連結)

網購消費現金回贈網站


Bowtie 保泰人壽  推薦碼 【NTAOT9M】
零中介平價網上純保險

IB (interactivebrokers) 免費獲得IBKR的股票
IB 提供全球投資,可以在世界各地投資股票、期貨、期權、基金、指數、外匯、債券等金融產品。 槓桿借錢較其他證券商或銀行低息.

牛牛 開戶獎賞 (一世免佣, 額外推薦優惠)
MOX Bank 開戶推薦碼:HE8JFB
Welab Bank 開戶推薦碼:FPENFR
Livi Bank 開戶推薦碼:3pq6yjqj
ZA Bank 開戶推薦碼:S82M78

留言

此網誌的熱門文章

OXY 收息策略:一筆提早減持的投資回顧

  長債投資回顧:由收息到提早減持的反思  2025 年 8 月,我買入了一批長債。  當時的想法其實好簡單:收息,等減息。  本來我一直預期,只要利率開始回落,債價就有機會反彈。   對我嚟講,呢類部署最吸引之處,就係可以一邊收息,一邊等市場幫自己慢慢兌現回報。  買入時的想法  我當時部署呢筆長債,核心邏輯係:  收息為主  等減息帶動價格回升  用時間換回報  坦白講,當時並唔係諗住短炒,而係想做一筆比較穩陣、比較有耐性嘅持有。  而且從風險回報角度睇,呢類交易對我一向都有吸引力:  如果買入時價格已經有一定折讓,再配合收息,理論上可以做到一個唔錯嘅總回報。  市場變化令我提早減持  不過市場往往唔會跟住自己個劇本走。  去到今年 4 月、5 月,市場開始出現另一種預期:有機會唔係減息,反而有加息壓力。  基於呢個判斷,我就按原先設定嘅價位分段減持,最後未能完全 hold 到最後。  呢個決定其實係來自宏觀判斷多過其他因素。  如果純粹由標的本身去睇,我本來係想繼續持有,等收息慢慢發酵。  最後結果:其實正回報唔差  雖然中途沽出,但如果翻查記錄,呢筆交易最後仍然係正回報。  期間大概收咗 USD 300 利息,粗略計算,年化回報大約有 15%。  以一筆本來打算「收息等時間」的部署嚟講,呢個結果其實唔算差。  至少由結果睇,呢筆交易並冇因為提早減持而變成一筆失敗的投資。  事後反思:OXY 其實可能值得繼續持有  回頭睇,我覺得自己當時有少少過早反應。  本身我一直都係諗住靠收息等減息到來,但因為宏觀預期一變,就提早 set 價減持。  事後睇,其實 OXY 都係好野,如果當時繼續 hold 住收息,未嘗不可。  換句話講,問題未必係資產本身,而係我對宏觀環境變化反應得太快。  有時市場消息一轉,人就容易急住調整,但未必每一次都需要咁快出手。  我今次學到的事  呢次回顧令我更加肯定一點:  收息策略本身冇問題,關鍵係你點樣理...

StashAway Market timing的表現 | 智能機械人投資 | Robo advisor

  2022年8月嘗試了 StashAway 這種 "智能機械人投資" Robo advisor 的基金, 當時主要想法是可以低門檻去嘗試基金操盤的能力. 當中 StashAway 入面有我感興趣的一個功能 "  ERAA  ", 是基於 Data driven 排除了 "人為" 因素的自家系統 , 聲稱是調倉決定的依據 。 我去年的 文章 曾寫過 所謂的 「前瞻調倉」 (Re-optimisation)輔助, 我的理解就正正是 " Time the Market " 的功能. 這也是其中一個令我有興趣想知道或想參考的功能. 到底他們的能力有多高. 回報 過去接近2年的時間, 可以檢視一下基金經理或 ERAA 的 Market timing 能力. 先睇睇回報: Period Date NAV Gain Simple XIRR YTD 2024年1月1日 2,205.66 115.78 5.2% 15.8% 1Y 2023年5月8日 2,056.99 264.45 12.9% 12.9% All time 2022年8月22日 2,008.14 313.30 15.6% 8.9% 2024年5月7日 2,321.44 再引用  portfoliovisualizer 同期 VOO 回報比較: Portfolio Analysis Results (Aug 2022 - Apr 2024) YTD : 5.64% 1 Year : 22.22% CAGR : 13.55% 以開倉計算, CAGR 和 XIRR 應該可以直接比較, 都是年化回報. (有錯請指正)  似乎 SP500 的成績更好, 我選擇的是 SRI 26%, 當然不是風險系數最高的那一隻基金. (SRI 26%是理解為Max drawdown有 99%機會不會超過26%, 是用可接受波幅為本的選項) 官網有2024年第一季不同風險系數的回報 Market timing 由我開倉到現時為止,  前瞻調倉 (Re-optimisation ) 已經進行過3次, 時間分別是 21/12/2022 28/8/2023 26/4/2024 3次之間的間距剛好都是大約8個月, 是否巧合? 還是意味著8個月時間就會有經濟環境轉變? 2...

【投資筆記】拆解華爾街提款機:Box Spread 借平錢與 BOXX ETF 的無風險套息底層邏輯

【投資筆記】拆解華爾街提款機:Box Spread 借平錢、BOXX ETF 運作機制與我的 BBD 實戰反思 我最近發現市場上原來有種方法可以借錢平過Margin Loan (券商融資) , 在了解下知道原來對家被ETF打包後就正正係 BOXX ETF 的投資者. 正好解決我一直對BOXX ETF 抱持著懷疑或擔心的欵問. (因為我知BOXX 只係模擬Tbill 收益但又無實際持有Tbill.) 以下係我同AI 對話後得出既筆記, 值得記錄.  1. 什麼是 Short Box Spread?點解借錢平過 IB Margin? 在執行 BBD 策略時,我們通常會抵押手上的優質資產向券商借錢。我目前使用的是 Interactive Brokers (IB) 的 Margin Loan。雖然 IB 的利息已經相對合理,但如果運用 Short Box Spread (賣出盒式價差) ,資金成本可以進一步大幅降低。 它是什麼? 簡單來說,這是在期權市場上同時買賣 4 個特定行使價的歐式期權(通常用 SPX )。 數學上的必勝方程式: 透過這 4 隻腳的組合,無論到期時股市大升還是大跌,這個組合的到期價值都是「絕對固定」的。 實務操作: 當你在市場上賣出這個組合,你會「立刻收到一筆現金」,並在 1 年或 2 年到期時「償還一個固定的本息總額」。 點解 IB Margin 比較貴? 「中間商賺差價」: IB 借錢給你的邏輯是,它以極低的機構利率從市場融資,然後加上 0.5% 到 1.5% 的息差(Markup)再借給你。你付出的利息包含了 IB 的利潤。 Short Box Spread 的優勢: 你直接跳過了券商這個中間商!拿著 VOO 等資產做擔保,直接走到期權市場向機構拿「資金批發價」(極度貼近 T-Bill 無風險利率)。 除了平,它還有兩大優於 Margin 的好處: 鎖定固定利率: IB Margin 是浮動的,聯準會一升息,你的套息利潤馬上縮水。但 Box Spread 在成交那一秒,未來 1-2 年的借貸成本就徹底鎖死,讓現金流精準可控。 零月供壓力: 借款期間無需每月還息,利息是到期結算時才扣除,完美保護日常現金流。 2. BOXX ETF 與 Short Box Spread 的「鏡像」...

IB借港元買美金的最後探戈?

操作情況 實在實在太耐無更新, 平日工作很忙,假日就湊仔,根本就無心機寫。親最近有啲操作快快記錄一下, 由於早排係套息的機會, 所以有借HKD 去買短期美債泊錢。  T-bills 就一直都有買開,沒有借錢,當係定期咁收息就算。 低風險套息 上次有提過因為係借錢槓桿, 所以流動性高係緊要,因為借錢利息變化會影響我繼續持有定係平倉,所以試左買 BOXX , 效果不錯但我始終唔太放心用期權方式去模擬短期國債利息既工具, 當然同我對期權認知水平係有限公司有關, 所以我不敢加注入去BOXX. 同時息差仍然存在, 我仲係想加倉去補捉呢個套息機會。所以又重新把目光放返去短債ETF身上, 最後又去返 SGOV , 為左避股息稅, 改良操作就係除淨前沽出(當月最高點),除淨後買返(當月最低點), 雖避左30% 股息稅, 但交易成本就無得避。  期間都有考慮過 IB01 , BB3M 之類唔派息的ETF , 但因為流動性低同交易成本較高就放棄。 另一重點就係 IB 借錢的 rate 每日都會變動, 息差收窄以致無利可圖就需要及時平倉, 所以留意變化係至關重要。  應對減息預期 減息已經講左好耐,但係FED 一直按兵不動,好多人已經因為咁樣買入TLT 長債ETF 帳面輸唔少錢。 我一直都只買入短債,深知買TLT的人其實係想博升。 但當機率愈來愈靠近減息,我再次思考長債值得一買嗎? 最近就真的入手長債但並非國債ETF 這類永不到期的工具,而係真正有到期日的長債,更有企業債,簡左股神隻西方石油OXY 長債,收住息等FED 減息,退一萬步諗,就算西方石油爆廠,債券持有人順位都高過股票持有人,有股神陪你,雖然股神已年屆90幾。 監測神器 呢度就分享我用既工具: Distill Web Monitor  https://distill.io/docs/web-monitor/distill-chrome-extension/ 安裝chrome 插件,跟住指示去設定就可以Monitor 住IB 借HKD rate.  之前一路都低於3% 時, 我仍然保持倉位, 但升超過3% 後, 我就已經減左SGOV, 只保留BOXX. 安全套息的時間短暫, 高息定期的窗口也都 消失,當然我都仲係相信永遠都要投資,大量持有現金而不作投資係不智的行為。 依舊要理性...

【再平衡】學做富爸爸組合美股部份 2024 Jul

  Rebalance 計數機 再平衡 (Rebalance) 操作的日子在2024年7月30日 ARKK 4.8% ➡ 6% SPLG/VOO 46.4% ➡ 44% RQI 24% ➡ 25% PTY 24.8% ➡ 25% 基於  Sharesight  的計算表現 YTD 2024 開倉以來:3.71% YTD: 9.61% 依舊手持債券全部買入時YTM都有5%或以上: 2024年8月到期 美國國債 2024年10月到期  美國國債 2024年11月到期  美國國債 2025年7月到期  KSS 4.250% 17Jul2025 Corp (USD)   2026年2月到期  WDC 4.750% 15Feb2026 Corp (USD)    以上都未有反映在  Sharesight  回報上面 債券 YTM 計數機 感受 剛好在再平衡後的數天, 全球市場 就迎來大跌 .  小股災. 上年2023年尾再平衡時覺得SP500已經差不多 All time high, 今日回看就算股災後再反彈都比當日更高, All time high 似乎會隨著時間愈來愈High🤣. 再平衡方法簡單,只花很短的時間就能完成。 使用 Google Sheet 的  Rebalance 計數機 , 調校所需資金後計算出需要的股數增減, 直接用市價盤交易。 如果有留意上面excel 可發現投入資金是 0. 我已經有一段時間沒有再投放新資金入去, 原因我早期美股是用牛牛及Firstrade交易, 當初目標若 Firstrade 達致可申請 Firstrade debit card 的倉值門檻就收手, 金額正是25K 美金.  當達標時我已馬上申請debit card, 當然倉值會上上落落, 只要不長時間低於25K USD, debit card 就不會失效. 現時主力應用的平台已轉移去IB, 其實一直想轉移牛牛倉位到IB, 但轉移始終有成本, 等往後有好時機再作打算. Firstrade 免佣及真離岸戶口依然是有優勢. 相關文章   Sharesight 聰明好用的 Portfolio Manage...