跳至主要內容

爸爸的財富思考:為什麼「現金不是資產」難以接受?以及 20 年跑道下的 BBD 試行藍圖



這幾個月來,我的心思都在兒子未來的教育基金上。我目前的策略很簡單:專注於 VUAA只買不沽,目標是 20 年後再作檢視。但面對通貨膨脹和市場波動,我深知,僅靠零槓桿的緩慢積累,或許無法為他建立足夠強大的財富基礎。

我正思考引入「購買、借款、傳承」(Buy, Borrow, Die, 簡稱 BBD)策略來加速組合增長,尤其看重它帶來的靈活性。但要實踐 BBD,首先要跨越的,卻是我們一代人根深蒂固的心理障礙

就像我認識的一位朋友,他仍然將現金視為主要資產,害怕將資金投入大市。這讓我不斷反思:為什麼 BBD 策略如此優秀,卻如此難以被普通人接受?


I. 最大的心理挑戰:當現金被定義為「負資產」

對於我那位朋友,以及許多傳統的中產階級來說,他們最難以接受 BBD 策略的核心,是它徹底顛覆了我們從小被教導的金錢觀現金不是資產,而是正在消耗購買力的「懶惰的錢」

1. 「儲蓄」正在被通膨懲罰

我們被教育要儲蓄、建立應急基金,將錢存入銀行以獲得安全感。但富人深知,貨幣的價值並非由實物支持,而是透過點擊按鈕創造出來的。

  • 無形的侵蝕:每當發行更多鈔票時,所有現存貨幣的價值就會下降。因此,儲蓄現金會損失購買力
  • 機會成本極高:如果這筆現金沒有用於投資以產生回報,那麼它就是「懶惰的錢」,機會成本極高。

我的朋友正是活在這種思維定式中。他認為銀行裡的數字是確定的保障,卻沒有計算物價上漲對他未來購買力造成的實質損害。

2. 「大市一定升值」的長期信仰

我的朋友也未能理解,為何像 VUAA 這樣的大市 ETF,在長遠跑道上「一定會升值」。

這其實是 BBD 策略的基石:長期持有優質、分散的資產,就能利用複利的力量,並戰勝市場的短期波動

  • 時間的複利優勢:如果我們將資金投入到例如 VOO這類具有高增長性的資產,其平均年複合增長率(CAGR)可達 10% 或更高。這種回報率遠遠超過借款成本(例如 5.4%),所產生的**巨大「利差」(Spread)**可以不斷複利,讓資產快速膨脹。
  • 市場的自我修正:雖然市場會經歷低谷(如 2008 年的次貸危機或科技泡沫),但資料顯示,長期來看,市場總是會回升。對於像我這樣擁有 20 年投資跑道(直到兒子教育基金需要動用時)的父親來說,時間是我們最大的優勢,能夠消化任何短期波動,並從低點反彈中獲得巨大的收益。

II. 爸爸的優勢與 BBD 策略的靈活啟動

我們擁有兩個獨特的優勢:一是 20 年的長跑道,二是香港無資本利得稅(Capital Gains Tax, CGT)的稅務環境,這讓我們可以更純粹地實踐 BBD 的「只買不沽」精髓。

1. BBD 的目標:加速增長與靈活性

我原本「只買不沽」的策略,已經與 BBD 策略中讓資產無限期複利的核心精神高度契合。透過長期持有,資產得以持續增長,且未來若涉及傳承,也能享受稅務優勢。

但 BBD 賦予我的,是速度與靈活性

  • 速度——利用槓桿放大本金:對於年輕或處於資產累積階段的投資者來說,「盡早投資的金額」比「時間」更重要。BBD 允許我在市場低點時,快速部署大筆資金(例如 $100,000),而不是像每月定投 (DCA) 那樣緩慢地累積 $12,000,從而錯失以折扣價購入大量股份的機會。
  • 靈活性——債務作為現金流工具:BBD 的「借款」部分讓我能夠避開出售資產來獲取現金流,從而讓資產持續複利。借來的錢不需要繳稅。例如,如果急需一筆 $20,000 的資金,以目前約 5% 的低息借款,遠比出售 VOO(VUAA不派息)股份來繳納資本利得稅(即使香港無 CGT,但仍有股息稅)或中斷複利更划算。

2. 爸爸的「中間試行模式」:理智與情感的平衡

正因為我理解「現金不是資產」的道理,但同時必須顧及家庭的心理安全感,我覺得採取一個理智與情感兼顧的過渡策略

  1. 應急金縮減至最低限度:我覺得保留僅能應付無法快速透過信貸處理的小額支出所需的現金,例如一到兩個月的開支,作為心理緩衝。
  2. 釋放「懶惰的錢」投入大市:其餘原屬於應急基金的資金,必須快速投入到 VUAA 或其他高增長 ETF 組合中。
  3. 將信貸額度視為真正的緊急備用金:我們的應急安全網將由低成本的信貸工具(例如保證金貸款或房屋淨值信貸)取代。這些工具可以在需要時提供資金,且利率遠低於錯失增長的機會成本。

這個中間路線確保我們不必像朋友那樣,因為對市場的恐懼而讓資金貶值,同時也避免了在市場高點時盲目槓桿的風險。


III. 風險與管理:我的 BBD 執行原則

我的兒子還有 20 年才需要這筆基金,我無法承受在關鍵時刻資產被強制平倉(Margin Call)的風險。因此,安全第一,成長第二。

  1. 選擇安全的「錨定」:我已經投資的 VUAA(通常是追蹤 S&P 500 或全球大市的累積型 ETF)是極佳的「錨定」。它分散了風險,比個股安全得多。
  2. 嚴格控制槓桿與健康度:我會留意保證金健康程度(Margin Health)。在市場平穩時,我會利用新資金償還債務,降低槓桿。
  3. 僅在市場下跌時加碼:我只會在市場出現重大折價(例如快速回調或熊市)時,才利用債務快速大筆買入。在市場上漲時,則專注於用現金流償還債務,以鎖定安全空間。

透過 BBD 策略,我們不是在賭博,而是在利用一套金融體系內被設計出來的工具,最大限度地利用我們的 20 年時間跑道。這條路可能不符合大眾的傳統觀念,但它將決定我們是否能為下一代留下一個持續複利的資產帝國


ShopBack 香港版 (推薦連結)

網購消費現金回贈網站


Bowtie 保泰人壽  推薦碼 【NTAOT9M】
零中介平價網上純保險

IB (interactivebrokers) 免費獲得IBKR的股票
IB 提供全球投資,可以在世界各地投資股票、期貨、期權、基金、指數、外匯、債券等金融產品。 槓桿借錢較其他證券商或銀行低息.

StashAway | 智能機械人投資 開戶推薦

牛牛 開戶獎賞 (一世免佣, 額外推薦優惠)
MOX Bank 開戶推薦碼:HE8JFB
Welab Bank 開戶推薦碼:FPENFR
Livi Bank 開戶推薦碼:3pq6yjqj
ZA Bank 開戶推薦碼:S82M78

留言

  1. 如何控制槓桿是一大藝術,上市公司新世界便是死在槓桿。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝師兄留言, 認同槓桿係大學問, 要慢慢摸索,但要保持正面看待,如果只係避開係下下策。

      刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

OXY 收息策略:一筆提早減持的投資回顧

  長債投資回顧:由收息到提早減持的反思  2025 年 8 月,我買入了一批長債。  當時的想法其實好簡單:收息,等減息。  本來我一直預期,只要利率開始回落,債價就有機會反彈。   對我嚟講,呢類部署最吸引之處,就係可以一邊收息,一邊等市場幫自己慢慢兌現回報。  買入時的想法  我當時部署呢筆長債,核心邏輯係:  收息為主  等減息帶動價格回升  用時間換回報  坦白講,當時並唔係諗住短炒,而係想做一筆比較穩陣、比較有耐性嘅持有。  而且從風險回報角度睇,呢類交易對我一向都有吸引力:  如果買入時價格已經有一定折讓,再配合收息,理論上可以做到一個唔錯嘅總回報。  市場變化令我提早減持  不過市場往往唔會跟住自己個劇本走。  去到今年 4 月、5 月,市場開始出現另一種預期:有機會唔係減息,反而有加息壓力。  基於呢個判斷,我就按原先設定嘅價位分段減持,最後未能完全 hold 到最後。  呢個決定其實係來自宏觀判斷多過其他因素。  如果純粹由標的本身去睇,我本來係想繼續持有,等收息慢慢發酵。  最後結果:其實正回報唔差  雖然中途沽出,但如果翻查記錄,呢筆交易最後仍然係正回報。  期間大概收咗 USD 300 利息,粗略計算,年化回報大約有 15%。  以一筆本來打算「收息等時間」的部署嚟講,呢個結果其實唔算差。  至少由結果睇,呢筆交易並冇因為提早減持而變成一筆失敗的投資。  事後反思:OXY 其實可能值得繼續持有  回頭睇,我覺得自己當時有少少過早反應。  本身我一直都係諗住靠收息等減息到來,但因為宏觀預期一變,就提早 set 價減持。  事後睇,其實 OXY 都係好野,如果當時繼續 hold 住收息,未嘗不可。  換句話講,問題未必係資產本身,而係我對宏觀環境變化反應得太快。  有時市場消息一轉,人就容易急住調整,但未必每一次都需要咁快出手。  我今次學到的事  呢次回顧令我更加肯定一點:  收息策略本身冇問題,關鍵係你點樣理...

StashAway Market timing的表現 | 智能機械人投資 | Robo advisor

  2022年8月嘗試了 StashAway 這種 "智能機械人投資" Robo advisor 的基金, 當時主要想法是可以低門檻去嘗試基金操盤的能力. 當中 StashAway 入面有我感興趣的一個功能 "  ERAA  ", 是基於 Data driven 排除了 "人為" 因素的自家系統 , 聲稱是調倉決定的依據 。 我去年的 文章 曾寫過 所謂的 「前瞻調倉」 (Re-optimisation)輔助, 我的理解就正正是 " Time the Market " 的功能. 這也是其中一個令我有興趣想知道或想參考的功能. 到底他們的能力有多高. 回報 過去接近2年的時間, 可以檢視一下基金經理或 ERAA 的 Market timing 能力. 先睇睇回報: Period Date NAV Gain Simple XIRR YTD 2024年1月1日 2,205.66 115.78 5.2% 15.8% 1Y 2023年5月8日 2,056.99 264.45 12.9% 12.9% All time 2022年8月22日 2,008.14 313.30 15.6% 8.9% 2024年5月7日 2,321.44 再引用  portfoliovisualizer 同期 VOO 回報比較: Portfolio Analysis Results (Aug 2022 - Apr 2024) YTD : 5.64% 1 Year : 22.22% CAGR : 13.55% 以開倉計算, CAGR 和 XIRR 應該可以直接比較, 都是年化回報. (有錯請指正)  似乎 SP500 的成績更好, 我選擇的是 SRI 26%, 當然不是風險系數最高的那一隻基金. (SRI 26%是理解為Max drawdown有 99%機會不會超過26%, 是用可接受波幅為本的選項) 官網有2024年第一季不同風險系數的回報 Market timing 由我開倉到現時為止,  前瞻調倉 (Re-optimisation ) 已經進行過3次, 時間分別是 21/12/2022 28/8/2023 26/4/2024 3次之間的間距剛好都是大約8個月, 是否巧合? 還是意味著8個月時間就會有經濟環境轉變? 2...

【投資筆記】拆解華爾街提款機:Box Spread 借平錢與 BOXX ETF 的無風險套息底層邏輯

【投資筆記】拆解華爾街提款機:Box Spread 借平錢、BOXX ETF 運作機制與我的 BBD 實戰反思 我最近發現市場上原來有種方法可以借錢平過Margin Loan (券商融資) , 在了解下知道原來對家被ETF打包後就正正係 BOXX ETF 的投資者. 正好解決我一直對BOXX ETF 抱持著懷疑或擔心的欵問. (因為我知BOXX 只係模擬Tbill 收益但又無實際持有Tbill.) 以下係我同AI 對話後得出既筆記, 值得記錄.  1. 什麼是 Short Box Spread?點解借錢平過 IB Margin? 在執行 BBD 策略時,我們通常會抵押手上的優質資產向券商借錢。我目前使用的是 Interactive Brokers (IB) 的 Margin Loan。雖然 IB 的利息已經相對合理,但如果運用 Short Box Spread (賣出盒式價差) ,資金成本可以進一步大幅降低。 它是什麼? 簡單來說,這是在期權市場上同時買賣 4 個特定行使價的歐式期權(通常用 SPX )。 數學上的必勝方程式: 透過這 4 隻腳的組合,無論到期時股市大升還是大跌,這個組合的到期價值都是「絕對固定」的。 實務操作: 當你在市場上賣出這個組合,你會「立刻收到一筆現金」,並在 1 年或 2 年到期時「償還一個固定的本息總額」。 點解 IB Margin 比較貴? 「中間商賺差價」: IB 借錢給你的邏輯是,它以極低的機構利率從市場融資,然後加上 0.5% 到 1.5% 的息差(Markup)再借給你。你付出的利息包含了 IB 的利潤。 Short Box Spread 的優勢: 你直接跳過了券商這個中間商!拿著 VOO 等資產做擔保,直接走到期權市場向機構拿「資金批發價」(極度貼近 T-Bill 無風險利率)。 除了平,它還有兩大優於 Margin 的好處: 鎖定固定利率: IB Margin 是浮動的,聯準會一升息,你的套息利潤馬上縮水。但 Box Spread 在成交那一秒,未來 1-2 年的借貸成本就徹底鎖死,讓現金流精準可控。 零月供壓力: 借款期間無需每月還息,利息是到期結算時才扣除,完美保護日常現金流。 2. BOXX ETF 與 Short Box Spread 的「鏡像」...

投資健康有回報 | 大家減齡 | 運動計步APP

投資健康 做運動, 現在可以量化得到, 感覺得到.  之前聽到 匯君 在 Youtube 分享做運動的睇法, 中間有介紹過銀行或保險公司推出的APP, 所以也嘗試了. 現時每人每日都電話跟身, 基本上普通跑步行路可以追蹤到, 沒有難度.  這些APP一方面收集數據作分析之用, 一方面透過奬勵令客戶多做運動減低索償機會, 可謂是Win Win 的方法. 我是用 Android 電話, 所以順理成章使用 Google Fit 集中管理關於運動健康的 Data. 因為大部份APP都可以連結到 Google Fit 作整合.  用 iphone 的朋友也可以用 Google Fit, 但我相信 apple Health 也有類似功能. Google Fit https://www.google.com/fit/ 以往我知道 AIA Vitality 可以做運動後換戲飛, 但只為 AIA 保險客戶提供或另外收費才可以參與計劃, 費用不低. 我正使用另一個中銀人壽開發的奬勵APP, 主要因為獎賞程度我認為相對比較好.  大家減齡 獎賞程式 https://www.boclife.com.hk/tc/liveyoung/home.html 先講好到什麼程度, 由2022年7月開始到落筆今日計已經兌換了價值 $400 超市現金卷. 本小利大的入場費 要持續透過運動獲得奬勵, 須要成為高級會員也即是要購買 中銀人壽的保險 , 但我當初目的只是想增加誘因鼓勵自己多做運動行多一點, 另外本身自己已經有相關保險, 所以最後只買了最便宜又符合參加資格的純人壽保障.  當時還有額外9折優惠, 所以每月成本為 $21. 基本上每月有運動的話, 奬勵是肯定會超過 $21 或更多, 變相也等於免費買了這份保險. 但現時已不能在網上找回相同計劃. 睡眠也很重要 步數, 體重, 睡眠時數等都是可以計分的項目, 睡眠的監測我是用 小米手環 及其自家APP Zepp Life 進行, 可記錄深睡, 淺睡, 時間等資料. 只要允許各個APP 連結到 Google Fit 就可綜合計算所得分數. 初時我的步數不少, 但分數卻很低, 後來發現睡眠時數增多, 分數也會相應增加. 現帳戶中仍有約9千分可兌換約價值 $600 超市現金卷 當然有其他兌換選擇, 當中有 G...

IB借港元買美金的最後探戈?

操作情況 實在實在太耐無更新, 平日工作很忙,假日就湊仔,根本就無心機寫。親最近有啲操作快快記錄一下, 由於早排係套息的機會, 所以有借HKD 去買短期美債泊錢。  T-bills 就一直都有買開,沒有借錢,當係定期咁收息就算。 低風險套息 上次有提過因為係借錢槓桿, 所以流動性高係緊要,因為借錢利息變化會影響我繼續持有定係平倉,所以試左買 BOXX , 效果不錯但我始終唔太放心用期權方式去模擬短期國債利息既工具, 當然同我對期權認知水平係有限公司有關, 所以我不敢加注入去BOXX. 同時息差仍然存在, 我仲係想加倉去補捉呢個套息機會。所以又重新把目光放返去短債ETF身上, 最後又去返 SGOV , 為左避股息稅, 改良操作就係除淨前沽出(當月最高點),除淨後買返(當月最低點), 雖避左30% 股息稅, 但交易成本就無得避。  期間都有考慮過 IB01 , BB3M 之類唔派息的ETF , 但因為流動性低同交易成本較高就放棄。 另一重點就係 IB 借錢的 rate 每日都會變動, 息差收窄以致無利可圖就需要及時平倉, 所以留意變化係至關重要。  應對減息預期 減息已經講左好耐,但係FED 一直按兵不動,好多人已經因為咁樣買入TLT 長債ETF 帳面輸唔少錢。 我一直都只買入短債,深知買TLT的人其實係想博升。 但當機率愈來愈靠近減息,我再次思考長債值得一買嗎? 最近就真的入手長債但並非國債ETF 這類永不到期的工具,而係真正有到期日的長債,更有企業債,簡左股神隻西方石油OXY 長債,收住息等FED 減息,退一萬步諗,就算西方石油爆廠,債券持有人順位都高過股票持有人,有股神陪你,雖然股神已年屆90幾。 監測神器 呢度就分享我用既工具: Distill Web Monitor  https://distill.io/docs/web-monitor/distill-chrome-extension/ 安裝chrome 插件,跟住指示去設定就可以Monitor 住IB 借HKD rate.  之前一路都低於3% 時, 我仍然保持倉位, 但升超過3% 後, 我就已經減左SGOV, 只保留BOXX. 安全套息的時間短暫, 高息定期的窗口也都 消失,當然我都仲係相信永遠都要投資,大量持有現金而不作投資係不智的行為。 依舊要理性...