跳至主要內容

實測 Buy, Borrow, Die 原版計算機不好用?我動手寫了一台「抗通脹、防爆倉」改良版!



BBD 的核心 Logic 是什麼?

用最通俗的話來說,就是「靠借債來過日子,靠資產的增長來消滅債務」。它的運作圍繞著三個簡單的步驟:

簡單來說,這個策略的 Logic 就是富豪們透過「買進優質資產(永遠不賣)」➔「需要開銷時用資產抵押借低息貸款」➔「離世時將資產連同稅務優惠傳給下一代」。

因為「資產長期回報率 > 貸款利率」,他們不需要變賣手上的股票套現,就能擁有源源不絕的現金流,還能合法避開恐怖的資產增值稅。

這套理論聽起來像永動機一樣完美。 Buy Borrow Die Strategy Calculator 網站去模擬,結果一算之下,我發現原版計算機存在局限性,於是,我決定做了【BBD 動態防爆倉改良版計算機】。今天就和大家分享一下我是如何改良它的!


「原版計算機」同現實距離

這就是原版計算機最大的限制:

  1. 它假設你完全沒有主動收入: 幾十年來你只能單向地借錢,不能動態往裡面注入新資金。

  2. 它缺乏人類的真實行為風控: 真實世界中,當我們看到自己的負債率(LTV)快要衝破 警戒線(譬如50% )時,正常人絕對不會「盲目地繼續借足額度度日」,而是會選擇減省開支。但可以知道策略的上限支撐到幾時。



如果我們輸入初始資產 100 萬,首年借 10 萬維持生活(隨通膨 2.5% 逐年遞增)。在投資回報 10%、貸款利率 4% 這種非常理想的設定下,點擊計算。

到了第 10 年,累積貸款利滾利會直接衝破 50% 的最大槓桿限制(Max Leverage),計算機直接噴出 ⚠️ Margin Call Likely 宣告策略失敗。

在真實世界裡,市場稍有波動,在此例子下在第 10 年前就會直接斬倉,根本不會讓我們舒舒服服地過完一生。


為了打破限制,我為計算機加入了兩大動態功能

既然原版的死板設定不合用,我就加入了兩個更貼近我們真實理財路徑的變數:



改良一:加上「隨通脹按年遞增的新投入資金」

我們很多人在實行 BBD 時並非完全退休,可能還有主動工資、或者其他生意的現金流。如果我們每年都有一筆「新資金」能持續塞進去投資,而且這筆錢也會隨通脹每年遞增。大家可以拉動數據看看,這筆抗通脹的新資金,能幫我們把 Margin Call 的年份延後多久?

改良二:動態防爆倉安全開關 (Safe Mode)

在現實中,我們如果看到自己的 LTV(負債比率)快要衝破警戒線,我們絕對不會像原版計算機一樣「硬著頭皮繼續借足額度度日」。

  • 如果我們開啟 ON (動態安全模式):當發現某一年快要爆倉時,它會強制動態扣減當年的實際借貸金額,死守安全線。這能幫我們模擬出,在極端情況下,我們到底需要「節衣縮食」到什麼程度,才能保住資產不被強制斷頭(Margin Call)。



改良版實測時間

大家可以嘗試輸入你心目中的初始資產、意向的生活開支:

Buy Borrow Die 財務策略模擬

https://learntoberichdad.blogspot.com/p/buy-borrow-die.html

📊 情境一:純退休測試 ——「我想看現有資產能撐多少年不爆倉」

  • 適合人群: 已經打算徹底退休、往後完全沒有主動收入,只想依賴資產借貸度日的朋友。

  • 設定方法: * 「首年新投入」直接輸入 0

    • 「動態防爆倉安全開關」選擇 OFF

  • 看點: 這就是完全復制外國原版的模式。你可以測試在開支不變下,系統會在第幾年跳出紅色警告 ⚠️,直接幫你測出財務策略的「極限壽命」。

💰 情境二:半退休/邊工作邊投資 ——「我一邊借貸,一邊還有新資金投入」

  • 適合人群: 還沒完全退休,或者身上還有生意、租金等持續性被動收入的朋友。

  • 設定方法:

    • 在「首年新投入」輸入你每年預計能額外塞進大市投資的金額。

    • 「動態防爆倉安全開關」一樣維持 OFF

  • 看點: 這筆新資金會自動隨通脹按年遞增(符合現實中薪資或租金隨通脹調升的規律)。你會驚訝地發現,僅僅是每年穩定注入一筆新資金,就能把 Margin Call(爆倉)的年份大幅延後,甚至徹底消失!

🛡️ 情境三:彈性開支動態自救 ——「我不求揮霍,以資產絕對安全不爆倉為首要目標」

  • 適合人群: 崇尚安全至上、在現實中願意為了不被斷頭而「節衣縮食」的理性投資者。

  • 設定方法:

    • 將「動態防爆倉安全開關」切換為 ON

  • 看點: 開啟後,當系統預判到某一年槓桿快要衝破上限時,會自動動態扣減當年的借貸額。此時你可以觀察表格中黃色高亮的「實際新借」欄位,看看自己在哪些年份需要縮減開支,就能換取整個資產安全渡過熊市或高息週期。



ShopBack 香港版 (推薦連結)

網購消費現金回贈網站


Bowtie 保泰人壽  推薦碼 【NTAOT9M】
零中介平價網上純保險

IB (interactivebrokers) 免費獲得IBKR的股票
IB 提供全球投資,可以在世界各地投資股票、期貨、期權、基金、指數、外匯、債券等金融產品。 槓桿借錢較其他證券商或銀行低息.

StashAway | 智能機械人投資 開戶推薦
FusionBank 富融銀行 開戶推薦碼:CASH6MBT
MOX Bank 開戶推薦碼:HE8JFB
Welab Bank 開戶推薦碼:FPENFR
Livi Bank 開戶推薦碼:3pq6yjqj
ZA Bank 開戶推薦碼:S82M78


留言

此網誌的熱門文章

【投資筆記】拆解華爾街提款機:Box Spread 借平錢與 BOXX ETF 的無風險套息底層邏輯

【投資筆記】拆解華爾街提款機:Box Spread 借平錢、BOXX ETF 運作機制與我的 BBD 實戰反思 我最近發現市場上原來有種方法可以借錢平過Margin Loan (券商融資) , 在了解下知道原來對家被ETF打包後就正正係 BOXX ETF 的投資者. 正好解決我一直對BOXX ETF 抱持著懷疑或擔心的欵問. (因為我知BOXX 只係模擬Tbill 收益但又無實際持有Tbill.) 以下係我同AI 對話後得出既筆記, 值得記錄.  1. 什麼是 Short Box Spread?點解借錢平過 IB Margin? 在執行 BBD 策略時,我們通常會抵押手上的優質資產向券商借錢。我目前使用的是 Interactive Brokers (IB) 的 Margin Loan。雖然 IB 的利息已經相對合理,但如果運用 Short Box Spread (賣出盒式價差) ,資金成本可以進一步大幅降低。 它是什麼? 簡單來說,這是在期權市場上同時買賣 4 個特定行使價的歐式期權(通常用 SPX )。 數學上的必勝方程式: 透過這 4 隻腳的組合,無論到期時股市大升還是大跌,這個組合的到期價值都是「絕對固定」的。 實務操作: 當你在市場上賣出這個組合,你會「立刻收到一筆現金」,並在 1 年或 2 年到期時「償還一個固定的本息總額」。 點解 IB Margin 比較貴? 「中間商賺差價」: IB 借錢給你的邏輯是,它以極低的機構利率從市場融資,然後加上 0.5% 到 1.5% 的息差(Markup)再借給你。你付出的利息包含了 IB 的利潤。 Short Box Spread 的優勢: 你直接跳過了券商這個中間商!拿著 VOO 等資產做擔保,直接走到期權市場向機構拿「資金批發價」(極度貼近 T-Bill 無風險利率)。 除了平,它還有兩大優於 Margin 的好處: 鎖定固定利率: IB Margin 是浮動的,聯準會一升息,你的套息利潤馬上縮水。但 Box Spread 在成交那一秒,未來 1-2 年的借貸成本就徹底鎖死,讓現金流精準可控。 零月供壓力: 借款期間無需每月還息,利息是到期結算時才扣除,完美保護日常現金流。 2. BOXX ETF 與 Short Box Spread 的「鏡像」...

【教育基金】長遠被動指數化投資

  最近在考慮另開設一個新倉専門為未來孩子的教育費用作準備. 事源與身邊的朋友談論起為子女的教育經費或雜費各樣要及早投資一下, 給了一些建議可投資在大市指數之中, 待子女成年後應該有不錯的回報. 想了一想, 發覺跟朋友提議的計劃, 其實自己也可以提前準備, 也可成立一個"教育基金".  現階段仍在構思中, 主要是想著用最簡單的股債組合配合再平衡方式進行. 而早一段時間看了一些文章專門講解英國掛牌的股票對非美國投資者的好處 (節省股息稅)  產生共鳴, 再者教育基金預計長達20年, 所以為了節省當中的成本, 應該也會傾向轉移買入英國掛牌的股票. 構思名單 股票 美國大市 SP500指數 (VUAA) 債券 暫時是考慮短期美國國債  (VGSH) 股票方面 選擇美國大市SP500指數其實也沒有什麼特別好說, 只是被動指數化投資, 但這裡在地域上就選了邊放在美國上, 思考方向也是離不開美國企業已全球化, 從多方面在賺取全世界的財富. 只買上SP500當然會缺少了其他市場的機會, 但估計美國由盛轉衰的過程應該不會在一天內發生吧, 這個過程應該慢慢會浮現, 那時再作打算加入其他市場也不遲吧. 當中也有一些特別或要注意的地方: 我選擇的是以美元單位計價. 因為在英國上市的SP500 有2種貨幣計價可供選擇, 今天落筆時港元與美元依然是掛鉤的, 而SP500 是美企, 選擇美元計價也合理, 匯率風險應該也是相對低.   選擇累積股息再投資. 長達20年的跑道, 使用不派息可減低再投資交易成本. 當然股數沒有因股息再投入增多, 而是直接反映在股價上面. VUAA成績會稍稍跑贏 VUSD . VUAA vs VUSD 債券方面 大前題暫時因應當前環境想選擇短期美國國債, 但長遠會考慮轉回中期債券/企業債 (VGIT) . 始終是預期20年的跑道, 但我清楚債券在這組合中角色是發揮穩定作用及 再平衡 時的資金來源, 追趕回報的工作還是交回給股票做吧! 當中也參考了 保羅兄的退稅文章 , 因應不同公司發行的ETF有不同的退稅情況作出選擇. 一般而言, Vanguard發行的在稅率方面都優於iShares發行的. 保險公司的教育基金 朋友也有提到是否買保險公司的基金作代替, 不用自己煩惱投資. 給了我一些資料看看, 我...

重啟【教育基金】? | 指數化投資

上年5月曾經寫過一篇關於建立 教育基金 的文章, 前期功夫另開設戶口及構思選股已做好,但最後也未有正式買入,一直等待中。 最近心血來潮, 模擬一下若果當初買入後,今日成績如何。 Simulate result 同時也把教育基金與同期大市比較一下, 利用 portfoliovisualizer backtest 結果。 當時教育基金選股為: 90% 股票 美國大市SP500指數 (VUAA) ( 英國上市 ) 10% 債券 暫時是考慮短期美國國債  (VGSH),長遠會考慮轉回中期債券/企業債(VGIT) 因為 portfolio visualizer 未能計算 VUAA , 所以用 VOO 取代。 (股息再投資會有少量誤差, 但period 太短影響不大) 比較3個組合 可能時間太短,基本上3者相差無幾,以下圖顯示"教育基金"組合跌幅及波幅的確有比大市SP500少。 事隔將近一年, 以長遠計應該盡快投入資金開始。 但今年稍後日子將有不少大額支出,需要考慮計劃下。🤔 ShopBack 香港版  (推薦連結) IB (interactivebrokers)  免費獲得IBKR的股票 牛牛  開戶獎賞 ( 一世免佣, 額外推薦優惠 ) MOX Bank 開戶推薦碼:HE8JFB Welab Bank 開戶推薦碼:FPENFR Livi Bank  開戶推薦碼:3pq6yjqj ZA Bank  開戶推薦碼:S82M78 Referral Rewards 開戶優惠

【再平衡】學做富爸爸組合美股部份 2024 Jul

  Rebalance 計數機 再平衡 (Rebalance) 操作的日子在2024年7月30日 ARKK 4.8% ➡ 6% SPLG/VOO 46.4% ➡ 44% RQI 24% ➡ 25% PTY 24.8% ➡ 25% 基於  Sharesight  的計算表現 YTD 2024 開倉以來:3.71% YTD: 9.61% 依舊手持債券全部買入時YTM都有5%或以上: 2024年8月到期 美國國債 2024年10月到期  美國國債 2024年11月到期  美國國債 2025年7月到期  KSS 4.250% 17Jul2025 Corp (USD)   2026年2月到期  WDC 4.750% 15Feb2026 Corp (USD)    以上都未有反映在  Sharesight  回報上面 債券 YTM 計數機 感受 剛好在再平衡後的數天, 全球市場 就迎來大跌 .  小股災. 上年2023年尾再平衡時覺得SP500已經差不多 All time high, 今日回看就算股災後再反彈都比當日更高, All time high 似乎會隨著時間愈來愈High🤣. 再平衡方法簡單,只花很短的時間就能完成。 使用 Google Sheet 的  Rebalance 計數機 , 調校所需資金後計算出需要的股數增減, 直接用市價盤交易。 如果有留意上面excel 可發現投入資金是 0. 我已經有一段時間沒有再投放新資金入去, 原因我早期美股是用牛牛及Firstrade交易, 當初目標若 Firstrade 達致可申請 Firstrade debit card 的倉值門檻就收手, 金額正是25K 美金.  當達標時我已馬上申請debit card, 當然倉值會上上落落, 只要不長時間低於25K USD, debit card 就不會失效. 現時主力應用的平台已轉移去IB, 其實一直想轉移牛牛倉位到IB, 但轉移始終有成本, 等往後有好時機再作打算. Firstrade 免佣及真離岸戶口依然是有優勢. 相關文章   Sharesight 聰明好用的 Portfolio Manage...

StashAway Market timing的表現 | 智能機械人投資 | Robo advisor

  2022年8月嘗試了 StashAway 這種 "智能機械人投資" Robo advisor 的基金, 當時主要想法是可以低門檻去嘗試基金操盤的能力. 當中 StashAway 入面有我感興趣的一個功能 "  ERAA  ", 是基於 Data driven 排除了 "人為" 因素的自家系統 , 聲稱是調倉決定的依據 。 我去年的 文章 曾寫過 所謂的 「前瞻調倉」 (Re-optimisation)輔助, 我的理解就正正是 " Time the Market " 的功能. 這也是其中一個令我有興趣想知道或想參考的功能. 到底他們的能力有多高. 回報 過去接近2年的時間, 可以檢視一下基金經理或 ERAA 的 Market timing 能力. 先睇睇回報: Period Date NAV Gain Simple XIRR YTD 2024年1月1日 2,205.66 115.78 5.2% 15.8% 1Y 2023年5月8日 2,056.99 264.45 12.9% 12.9% All time 2022年8月22日 2,008.14 313.30 15.6% 8.9% 2024年5月7日 2,321.44 再引用  portfoliovisualizer 同期 VOO 回報比較: Portfolio Analysis Results (Aug 2022 - Apr 2024) YTD : 5.64% 1 Year : 22.22% CAGR : 13.55% 以開倉計算, CAGR 和 XIRR 應該可以直接比較, 都是年化回報. (有錯請指正)  似乎 SP500 的成績更好, 我選擇的是 SRI 26%, 當然不是風險系數最高的那一隻基金. (SRI 26%是理解為Max drawdown有 99%機會不會超過26%, 是用可接受波幅為本的選項) 官網有2024年第一季不同風險系數的回報 Market timing 由我開倉到現時為止,  前瞻調倉 (Re-optimisation ) 已經進行過3次, 時間分別是 21/12/2022 28/8/2023 26/4/2024 3次之間的間距剛好都是大約8個月, 是否巧合? 還是意味著8個月時間就會有經濟環境轉變? 2...