跳至主要內容

究竟怎樣才算是風險?


槓桿後竟然風險降低?

假設比較以下兩個投資組合的風險與回報

組合1：90%股票和10%債券

組合2：50%股票和50%債券

其中，VOO代表SP500指數ETF，TLT代表20年以上國債ETF。

回測結果:
組合1 高波幅高回報
組合2 低波幅低回報

組合1股票比例比較大, 回報較好, 但波幅(所謂風險)比較大, Stdev = 11.54%, Max Drawdown = 16.03%. 
組合2股票債券比例各佔一半, 回報較差, 但波幅(所謂風險)比較細, Stdev = 7.34%, Max Drawdown = 7.61%.
這樣的結果是可以預期的. 

 

以相同的組合再測試一次, 但今次用上槓桿投資, 結論相同.
組合1 高波幅高回報
組合2 低波幅低回報, 但今次將著眼點集中在組合2上.


把第2次測試結果(有槓桿投資)中的組合2與第1次測試結果的組合1作比較.
發現了槓桿後的組合2可以比沒有槓桿的組合1表現更好. 

以下2種情況比較下, 組合2能夠做到相對高回報低波幅(所謂風險).
組合2總回報 $45044 大於 組合1總回報 $41804, 
Stdev都是約11% 波幅相近, Max Drawdown 組合2也是較好, Sharpe ratio, Sortino ratio 也較高(即高性價比). 


為何大戶/有錢家族都會投資回報甚低的債券?

為什麼債券回報低得可憐, 可能少於1-2%, 但大戶/有錢家族都會投資呢?
為何不直接投資 回報率更高的股票呢?

思考方向
債券市場正常入場費比較貴, 不想散戶參與. 因為說穿了是本多的遊戲, 由於他們擁有大量資金，即使利率再低，根據絕對回報（absolute return）計算，仍然可以獲得可觀的收益。

正因為債券的特性, 他們情願用超大筆錢去買債持有到期賺取 absolute return, 再用少部份錢玩下Angel fund 博1,2隻獨角獸回來.

在這個前題下, 他們還有一個很大優勢而散戶是沒有的, 就是他們可以以超低的成本借錢進行投資。 
比如原本1,2% 的低回報債券, 他們利用槓桿借錢去買, 本金超大去賺1,2%, 但當他們槓桿後計的回報就不再只是1,2% 的回報.




回報高低可以自己調節

風兄的書中提到，投資者可以透過調整槓桿比率來調節投資組合的回報率。投資者也應該尋找優質且風險較低的投資物。

書中不僅提到債券，還包括其他投資物。

此外，香港人喜歡投資物業，其實物業也是類似concept, 這也是一種合理的投資方式。 買樓收租的回報率通常不高（不考慮樓價升值部份），但投資者通常不是以全款方式購買物業(full paid)，而是透過付出首期就開始收租，因此ROI可以非常高。
　
當投資者向銀行借錢購買物業時，只要能夠按時還款，即使樓價下跌，被銀行要求還款(Call Loan)的風險也不高。因此，投資者的風險重心在於現金流，即是否有能力按時還款等方面。


風險由投資物本身轉移了去自身持貨能力

  
透過槓桿借錢投資證券市場時，持貨能力成為了風險的著眼點。當價格下跌或槓桿比率降低時，投資者需要有足夠的持貨能力以應對風險，避免在低位時被迫出場，從而錯失翻身的機會。(匯君經常提到 -- 止凡友緣系列)



思考點
波幅常被視為風險，但從上述觀察可以發現，單純看上漲下跌的波幅並不能簡化風險的本質。此外，使用槓桿也不一定會增加風險， 因為在槓桿下，波幅引發的強制平倉(斬倉)風險更是值得考慮的因素。
風險與個人處境有關

例如之前有提過用index fund股債比例建構組合, 如果投資者沒有槓桿又有能力做到無視波幅並長期持有, 100%股票的回報相對最高.
 
這類投資者面對的風險可能只是 index fund背後追蹤的東西不再有價值或世界末日(假如買的是全球index), 或者是個人財務狀況突然需要資金而被迫出售投資組合。

相反買波幅最少的 100%債券又沒有槓桿, 回報極低如同持有現金. 就像某部份人拒絕投資一樣, 貌似完全沒有風險. 但其實可能只是把自己置身於另一個風險之中, 就像通脹每日都在偷走你的財富而視而不見.

每個人對風險的理解都不同, 可以的話盡量想辦法增加認知了解, 不能避開的話, 就設法去學識控制管理.

茶杯裡的風波總比風波裡的茶杯好.




IB (interactivebrokers) 免費獲得IBKR的股票
牛牛 開戶獎賞 (一世免佣, 額外推薦優惠)
MOX Bank 開戶推薦碼:HE8JFB
Welab Bank 開戶推薦碼:FPENFR
Livi Bank 開戶推薦碼:3pq6yjqj
ZA Bank 開戶推薦碼:S82M78

Referral Rewards 開戶優惠

標籤：

留言

  1. O'Simon's2022年5月3日 下午10:56

    謝謝, 知道槓桿買類似stock-bond/all weather組合係可以做到比100%股個波幅低而回報更高。
    另一方面, 我想問下, 你地通常會承受到既 drawdown會大概係多少%? 我咁問係因為我重未突破到, 都係持太多現金; 我自己係知道, 持現金太多會長遠而言輸通脹。通常你地點克服?

    回覆刪除
    回覆
    1. 窮小子投資足跡2022年5月11日 上午9:49

      其實我覺得同你一樣都有尼個問題，而我宜家一個小小既方法係盡量用月供定儲去買 (不需要判斷)，好過一次過買 (需要判斷)，不過都有鈍化問題 (受買入長期向上資產配合股債配置去解決)。

      刪除
  2. 學做富爸爸2022年5月5日 下午3:18

    多謝師兄留言, 我都係學習緊, 大家交流下, 我諗承受到幾大跌幅同性格有關. 早期投資, 我曾經有個股試過跌左9成.
    例如大量research 證明簡單長期指數投資 + rebalance 可行, 但中間可能經歷超大跌幅, 見住佢跌但又要有個信念會上返去, 可能心情矛盾.
    但我覺得起碼係自己控制範圍下盡量做好啲, make sure 係低位唔會被人強制平倉, 無仇報. 其中一個方法, 不槓桿或槓桿比率好低.

    回覆刪除
    回覆
    1. 窮小子投資足跡2022年5月11日 上午9:51

      長期指數投資係比較適合普通人 (選股需要更強既心理因素)，關鍵就係時間、投入的金額、同長期年化回報率。

      刪除
  3. 窮小子投資足跡2022年5月11日 上午9:36

    謝謝分享，可能我自己係一個風險厭惡既人，所以都唔係好敢加槓桿，只係制定長期組合 + Rebalancing ，持之而恆就算。

    回覆刪除
  4. 匿名2022年6月13日 上午8:11

    呢個摃扞其實有無計算埋利息支出？

    回覆刪除
    回覆
    1. 學做富爸爸2022年6月13日 上午10:22

      有, 在 Portfolio Visualizer入面的 debt interest, 當時假設左係2.5%. 當然現在利息成本上升, 條數又不同計法.

      當時寫下文章時想帶出關於風險的思考方向/角度.

      刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

【記錄】IB借入日元拉低借貸成本但有匯率風險

  沽空日元 早前嘗試操作把借美元的部份轉移到借日元, 在IB戶口中可以見到負USD 轉為負JPY. 由於本身戶口並沒有日元, 所以不能用"唱錢" 方式直接用日元兌換美元, 償還美元欠款部份. 只可透過"開倉"方式買入USD.JPY, 此時就是借入日元買美元. 詳細操作可參考風兄文章 https://laxinvest.blogspot.com/2019/05/blog-post.html 降低借貸成本 根據 IB 借貸利息可見, 暫時最低成本的其中一隻貨幣是日元 , 比起美元還要平. 以前也一直想試下借入比美元更低的貨幣, 這次初嘗一下借入日元. https://www.interactivebrokers.com.hk/en/index.php?f=46735 匯率風險 當然借入日元買非日元資產要注意匯率風險, 但基於日本貨幣政策及現時強美元情況下, 我覺得可以一試, 就作出這個操作. 基本上倉位很小, 如情況突然改變, 例如日本央行出手做一些令日元強勢的行為, 會馬上平倉. " 日本央行仍維持鴿派立場，使日圓跌勢加劇，不過日本央行似乎沒有要出手干預的打算，央行行長黑田東彥表示，日圓疲軟對日本整體經濟有積極的影響，因為日本首要任務，是要擺脫通貨緊縮及過低的通膨。" https://finance.ettoday.net/news/2228950 最後, 如果純粹只想降低借貸成本而不想長期冒匯率的波動(開倉), 直接在 IB 用"唱錢"方式兌 換 外幣, 鎖定當時匯率.  但只要是借入的貨幣與資產計價的貨幣不同, 都一直會存在 匯率風險.   後記: 深入了解再思考, 其實開倉與直接"唱錢"是沒有分別!  先開倉後平倉, 所以當平倉那刻就會自動計算賺蝕. 清楚明白! 而以"唱錢"方式買入留待日後使用只是心理上未平倉, 暫時未計算賺蝕. 但他日兌換回本幣或購物後以本幣角度去結算, 其實就是平倉, 那刻也會是計算賺蝕的時候. IB (interactivebrokers)  免費獲得IBKR的股票 Sharesight  股票組合追蹤管理 牛牛  開戶獎賞 ( 一世免佣, 額外推薦優惠 ) MOX Bank 開戶推薦碼:HE8JFB Welab B...
發佈留言
閱讀更多

億萬富翁的致富密碼：「買、借、死」策略對香港投資者的啟示

早前睇左一排 「買、借、死」（Buy, Borrow, Die, 簡稱 BBD） 策略， 我覺得對自己投資有新insight, 想寫低分享下。 「買、借、死」策略是由美國南加州大學稅法教授 Edward J. McCaffery 在 1990 年代末首次提出。它是一種複雜但出奇簡單的策略，旨在解釋富人如何世代傳承和保留財富。 主要以「 避稅 」為核心的，專為美國人而設既策略，對我們香港人來說還有學習價值嗎？  儘管香港的稅制已十分簡潔，但 BBD 策略的核心理念—— 最大化複利和槓桿應用 ——對於任何希望長期累積財富、實現世代傳承的人來說，都提供了寶貴的藍圖。  一、BBD 策略的核心概念解析 「買、借、死」是一種長期投資策略，透過購買資產、抵押借款、並將借款投入再投資，達到資產的持續增長，同時不輕易出售資產。該策略旨在將未來的財富傳給下一代並減輕整體稅負。 這個策略包含三個關鍵步驟：  1. 買入 (Buy) 購買具有長期增值潛力的資產，並長期持有。這些資產可以是股票、房地產、債券或收藏品。核心原則是，只要資產持續增值，它的「未實現收益」就不會被徵稅，直到資產被「實現」（通常是出售）為止。 對於一般投資者來說，選擇市值型 ETF（例如追蹤 S&P 500 或 Nasdaq 100 的指數型 ETF）是捕捉長期市場平均報酬的常用方式。 2. 借款 (Borrow) 當資產持有人需要現金（例如用於消費或再投資）時，他們不是出售資產，而是將這些已增值的資產作為抵押品進行借款。 根據稅法，貸款所得並不被視為收入，因此無需繳納資本利得稅。富裕的借款人通常可以憑藉雄厚的資產獲得較低利率的擔保貸款，例如證券抵押信貸額度。此策略之所以有效，是因為富人借款的速度通常慢於其財富的增長速度。 香港人加按升值樓去換取資金就係例子。 3. 去世 (Die) 資產持有人一直持有這些增值資產，直到過世，將它們傳承給下一代。 在美國，這是策略中避免資本利得稅的關鍵一步：透過「成本基礎提升」（Step-Up in Basis）原則，繼承人繼承資產時，資產的成本基礎會被重設為當時的市場價值。這有效地「抹去」了原持有人生前累積的未實現資本利得，讓繼承人只需為繼承後的任何新增值繳稅。 這部分對香港人無特別，但如果將來要移居移民就非常值得注意學習。 二、BBD 對香港投...
發佈留言
閱讀更多

IB借港元買美金的最後探戈?

操作情況 實在實在太耐無更新， 平日工作很忙，假日就湊仔，根本就無心機寫。親最近有啲操作快快記錄一下， 由於早排係套息的機會， 所以有借HKD 去買短期美債泊錢。  T-bills 就一直都有買開，沒有借錢，當係定期咁收息就算。 低風險套息 上次有提過因為係借錢槓桿， 所以流動性高係緊要，因為借錢利息變化會影響我繼續持有定係平倉，所以試左買 BOXX , 效果不錯但我始終唔太放心用期權方式去模擬短期國債利息既工具， 當然同我對期權認知水平係有限公司有關, 所以我不敢加注入去BOXX. 同時息差仍然存在， 我仲係想加倉去補捉呢個套息機會。所以又重新把目光放返去短債ETF身上， 最後又去返 SGOV , 為左避股息稅， 改良操作就係除淨前沽出（當月最高點），除淨後買返（當月最低點）， 雖避左30% 股息稅， 但交易成本就無得避。  期間都有考慮過 IB01 , BB3M 之類唔派息的ETF , 但因為流動性低同交易成本較高就放棄。 另一重點就係 IB 借錢的 rate 每日都會變動， 息差收窄以致無利可圖就需要及時平倉， 所以留意變化係至關重要。  應對減息預期 減息已經講左好耐，但係FED 一直按兵不動，好多人已經因為咁樣買入TLT 長債ETF 帳面輸唔少錢。 我一直都只買入短債，深知買TLT的人其實係想博升。 但當機率愈來愈靠近減息，我再次思考長債值得一買嗎？ 最近就真的入手長債但並非國債ETF 這類永不到期的工具，而係真正有到期日的長債，更有企業債，簡左股神隻西方石油OXY 長債，收住息等FED 減息，退一萬步諗，就算西方石油爆廠，債券持有人順位都高過股票持有人，有股神陪你,雖然股神已年屆90幾。 監測神器 呢度就分享我用既工具： Distill Web Monitor  https://distill.io/docs/web-monitor/distill-chrome-extension/ 安裝chrome 插件，跟住指示去設定就可以Monitor 住IB 借HKD rate.  之前一路都低於3% 時， 我仍然保持倉位， 但升超過3% 後， 我就已經減左SGOV, 只保留BOXX. 安全套息的時間短暫， 高息定期的窗口也都 消失，當然我都仲係相信永遠都要投資，大量持有現金而不作投資係不智的行為。 依舊要理性...
發佈留言
閱讀更多

【再平衡】學做富爸爸組合美股部份 2025 Jan

  Rebalance 計數機 再平衡 (Rebalance) 操作的日子在2025年1月3日 ARKK 7.1% ➡ 6% SPLG/VOO 45.3% ➡ 44% RQI 23.5% ➡ 25% PTY 24.1% ➡ 25% 基於  Sharesight  的計算表現 【記錄】2024表現 再平衡方法 自制 Google Sheet 的  Rebalance 計數機 , 調校所需資金後計算出需要的股數增減, 直接用市價盤交易。 感受 對上一次 Rebalance 是7月份，可能往後個 Pattern 會半年結或年結時作 Rebalance, 方便睇出每年Return 去調整. 今次依舊在 Firstrade 戶口中作 Rebalance, 仍未解決 牛牛 戶口持倉的問題. 相關文章   Sharesight 聰明好用的 Portfolio Manager | 港股美股投資回報 再平衡之藝術 Rebalancing 投資組合 【再平衡】學做富爸爸組合美股部份 2022 Sep 【再平衡】學做富爸爸組合美股部份2022Q2 【半年再平衡】學做富爸爸組合美股部份 【再平衡】學做富爸爸組合美股部份 2023 Mar 【再平衡】學做富爸爸組合美股部份 2023 Sep 【再平衡】學做富爸爸組合美股部份 2023 Dec 【再平衡】學做富爸爸組合美股部份 2024 Jul ShopBack 香港版  (推薦連結) 網購消費現金回贈網站 Bowtie 保泰人壽   推薦碼 【NTAOT9M】 零中介平價網上純保險 IB (interactivebrokers)  免費獲得IBKR的股票 IB 提供全球投資，可以在世界各地投資股票、期貨、期權、基金、指數、外匯、債券等金融產品。 槓桿借錢較其他證券商或銀行低息. 牛牛  開戶獎賞 ( 一世免佣, 額外推薦優惠 ) MOX Bank 開戶推薦碼:HE8JFB Welab Bank 開戶推薦碼:FPENFR Livi Bank  開戶推薦碼:3pq6yjqj ZA Bank  開戶推薦碼:S82M78
發佈留言
閱讀更多

再平衡之藝術 Rebalancing 投資組合

海外資產 原本只有港股，但由於2019年開始香港實在發生太多事以及港股弱勢，從未參與美股市場既我，都要諗諗持有多元化組合，分散風險。  嘗試投資美股！ 定額投資計劃 硏究一輪後鎖定以ETF, CEF為主. 原因主要有幾個:  時差關係, 難以即時留意美股 買個股須要考眼光及風險集中 長遠買整個市場可以用低風險享受大市升幅 最後買入 ARKK, VOO, RQI, PTY 靈感: VOO是大市 ARKK 跑贏大市但升跌波幅大 RQI 美國Reits市場提供現金流 PTY 優質債基防守提供現金流 RQI, PTY 每月定期有現金流回籠作防守用途, 收息會再投資入組合 定期檢視再平衡 今個月岩岩投資左美股半年，都可以話有按計劃按時月供，只有其中一隻甩左一個月，也未至於完全偏離計劃太多。剛好半年將會 review 富爸爸組合 做下 rebalance.  其實幾耐做一次rebalancing 好呢？ 我都唔知！ 睇書，睇YouTube 學返黎就話太密無用（食唔到升幅），太耐又唔得，因人而異。 只有透過持續學習及實驗才能找出適合自己的投資方法. 後記: Rebalance 時我會使用計數機幫自己快速調整組合個股比例, 最近有朋友對再平衡計算方法有興趣, 在此分享一下!    Rebalance 計數機 注意: 為了自動更新股價, 入面使用 Google finance formula, 使用 MS Excel 打開會有Error!  
2 則留言
閱讀更多